Spécialité es Orthographe ?
Parfois, l’orthographe, c’est le « carnhage » !
Pour une fois qu’il était mis !
Doit-on se plaindre, pour une fois que le « ^ » est présent sur une majuscule ?
Sur le suivant, il est bien placé, mais « août » ne prend pas de majuscule en milieu de phrase ! Pas de chance !
I>Télé
Uni(s) vers l’orthographe ?
Pour que le fond soit bien apprécié, il est important que la forme soit correcte. Dans cet article de l’excellent site Univers-Freebox, le rédacteur (stagiaire de 4e ?) ne s’en est pas inquiété :
Corrigé AUTOMATIQUEMENT avec ANTIDOTE – donc, uniquement orthographe, grammaire et conjugaison sans toucher au « style » -, cela donne :
Véritable casse-tête pour les opérateurs, poser une antenne en zone dense est de plus en plus la croix et la bannière. Souvent, les opérateurs se heurtent aux refus des locataires qui se montent en collectifs. L’un d’entre eux est très actif, les Robins des Toits réclament régulièrement une baisse du plafond d’émission des antennes. Deux rapports sur le sujet viennent d’être remis à Philippe Martin, ministre de l’Écologie et à Fleur Pellerin, ministre déléguée à l’Économie numérique. D’après une étude du COPIL, comité réunissant État, opérateurs, élus locaux et associations, pour pouvoir garantir aux Français une « faible exposition » aux ondes tout en maintenant une couverture satisfaisante. Ce sont les conclusions d’une étude menée dans cinq villes de France et dont les résultats ont été publiés hier. L’abaissement à 0,6 V/m « s’accompagnerait d’une forte détérioration du réseau, en particulier à l’intérieur des bâtiments. » La dégradation atteint 82 % à l’intérieur des bâtiments à Paris (tests dans le XIVe), et de 30 à 40 % à minima en centre-ville dense. La deuxième étude porte sur les caractéristiques des antennes-relais des opérateurs au cours des quatre dernières années. Free trop récent pour analyser ses antennes, a été exclu de cette analyse. Sur l’ensemble des 50 000 antennes qui couvrent le territoire métropolitain, dans le pire des cas, dans un centre-ville ancien dense, le niveau maximal est de 30,5 V/m sur le plafond de 41 V/m pour le 900 MHz (2G) et 62 V/m pour les antennes 2,1 GHz (3G). L’étude précise également que seuls quelques points sont au dessus de la moyenne. L’étude précise également que d’autres sources d’ondes ont parfois surpassé les niveaux d’ondes des antennes mobiles. Du côté des Robins des Toits, on dénonce la méthodologie et les objectifs de l’étude qui n’ont selon eux que pour but « de discréditer la valeur cible de 0,6 V/m pourtant recommandée par le conseil de l’Europe ». L’association dénonce également un cahier des charges qui aurait changé en cours de route permettant de changer le résultat de l’étude menée à Grenoble afin d’obtenir les mêmes résultats que dans Paris XIVe (1,56 antenne de plus contre 3 fois plus). Du côté de PRIARTEM, deux conclusions faussent l’étude : le risque de baisse de qualité de service jugé inacceptable pour l’étude. Multiplier le nombre d’antennes serait trop coûteux. L’association pense qu’il est possible d’offrir une excellente qualité de service à l’extérieur et qu’il faut privilégier les lignes fixes à l’intérieur et se passer du mobile. L’apparition de la 4G dont les niveaux sont supérieurs à 50 % inquiète également les associations de défense.
Faute ou pas ?
Y a-t-il une faute sur cette plaque vue dans un ascenseur ?
Non ! Car c’est du catalan et j’ai pris la photo à Barcelone !
Dans celle-ci non plus, puisque aussi en catalan !
En revanche, dans la suivante, il semble que le rédacteur Catalan de ce menu ait mélangé les langues comme dans une paella !
Mets l’anchon
Merci au Petit Journal qui fait mon travail : il a souligne les cinq liaisons mal-t-a-propos de J.-L. Mélénchon :
S1pa !
La génération SMS arrive…
Extrait de l’émission ‘Retour au pensionnat à la campagne’ de M6, qu’on ne félicite toujours pas !
Quand les ignares commentent l’orthographe !
Une personne prénommée Stéphane sur Facebook croit avoir décelé une erreur de langage oral d’un homme politique et la retranscrit sur son mur :
Y’a des choses qu’on a réussi. Y’a des choses qu’on a échoué.
Le pays est en état catastrophique.(M. X)
Le pays est en état catastrophique.(M. X)
Voici les commentaires savoureux que cet article a créés (j’ai juste ôté les commentaires sans rapport et les mots insultants envers le déclarant M. X)
Éric Ah oui, quand même …
Stéphane Cela passe en boucle sur RFM ! En plus, il zozotte un peu le « séminariste » ! ^^
Eric Je l’avais croisé dans un bistro de l’avenue de Clichy, quand il était ministre. Il fait un peu mister Bean …
Serge Son français aussi.
Rémi Pauvre langue française!
Serge Il est clair que son français est vraiment décomplexé ! Ribéry ne le renierait pas.
Stéphane Ribéry serait pressenti comme futur secrétaire d’Etat aux cultes ! ^o)
Quentin Dès que je l’entend parler, j’ai envie de le voir souffrir.
Stéphane Mé là cé nous kon souffre ! ^^
Etc.
Sauf que le dit Stéphane (qui a mal retranscrit la citation car c’est « réussies » et « échouées ») ne sait pas que échouer est transitif et que donc la phrase est loin d’être incorrecte !
Quant à l’utilisation du ON pour NOUS, dans le langage parlé, c’est de plus en plus courant, et pas nécessairement une faute.
Donc, qui parle comme un charretier ?
Avec ou sans orthographe ?
À la question du nullissime jeu « Avec ou sans joker » présenté par le nullissime Bruno Guillon sur France2 : que signifie « MOF », la candidate propose au hasard : Médaille O(Aux?) Français ! Le stupide présentateur ajoute : oui, ça se tente !
C’est sûr : l’orthographe, c’est un jeu sans importance pour certains !